el sentido de su historia y casi le cuesta la protección que buscaba. 

Otro caso real: un solicitante de asilo de Mauritania, fue víctima de una mala interpretación dialectal. En su primera audiencia le asignaron un intérprete de fulani (un idioma de África Occidental) pero de otro dialecto. El intérprete no entendía bien, y la declaración escrita de su historia salió llena de errores que no reflejaban la realidad. ¿El resultado? Inconsistencias entre lo escrito y lo que el solicitante contó verbalmente. Aunque en la segunda audiencia llevaron un intérprete adecuado y explicaron el malentendido, el daño ya estaba hecho . True story: la jueza encontró contradicciones en su testimonio y le negó el asilo por falta de credibilidad.  

Incluso errores en la traducción de documentos o formularios pueden afectarte. Por ejemplo, una pareja de solicitantes venezolanos llenó su solicitud de asilo ellos solos, sin ayuda de traductor. Tenían el mismo caso que su hijo, pero a ellos se lo negaron por supuestas inconsistencias causadas por errores de traducción en sus formularios, mientras que al hijo sí le otorgaron el asilo. Tuvieron que esperar años y llegar hasta un juez de inmigración para finalmente obtener refugio. ¡Todo por detalles que se malinterpretaron en el papeleo!